Il calcio italiano è stato recentemente scosso da importanti cambiamenti nelle strutture dirigenziali di due dei suoi club più importanti, l’Inter e il Milan. Entrambe le squadre sono di proprietà di fondi di investimento, ma le scelte gestionali intraprese si sono rivelate diametralmente opposte, con l’Inter che ha scelto un percorso di competenza e esperienza, mentre il Milan ha optato per la separazione da una figura storica.
Inter sceglie Marotta
Un’importante scelta di gestione è stata fatta dall’Inter, che ha recentemente passato le redini del club nelle mani del fondo di investimento Oaktree Capital. La mossa più significativa è stata l’incarico conferito a Beppe Marotta, ex amministratore delegato del club, ora presidente. Questa decisione simbolica da parte dei proprietari statunitensi rappresenta un riconoscimento del percorso di successo che Marotta ha intrapreso con i nerazzurri, contribuendo a riportare l’Inter ai vertici del calcio italiano e internazionale.
Milan e l’addio a Maldini
Al contrario, il Milan ha scelto un percorso differente. Un anno fa, la società rossonera ha deciso di separarsi da Paolo Maldini, una leggenda del club sia come calciatore che come dirigente. Questa decisione ha suscitato molte polemiche e ha portato alla luce le differenze di gestione tra i due club milanesi. Stefano Donati, giornalista di Telelombardia, ha evidenziato questa contrapposizione con una dichiarazione provocatoria: “All’Inter chi capisce di calcio ed è ambizioso diventa presidente, al Milan viene licenziato”.
Due percorsi a confronto
Questi eventi mettono in luce due percorsi di gestione differenti per due delle squadre più importanti del calcio italiano. Da un lato, l’Inter che premia la competenza e l’esperienza con l’incarico a Marotta, dall’altro il Milan che decide di separarsi da un pezzo della sua storia come Maldini. Solo il tempo dirà quale delle due scelte si rivelerà la più lungimirante e fruttuosa per il futuro dei rispettivi club.